* Mientras Echeagaray insiste que Notariado no ha cumplido resolución en vía de amparo, la dependencia responde que el notario fue suspendido temporalmente por un juez.
* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)
La suspensión temporal del notario público Juan Antonio Echeagaray Becerra, anunciada el 20 de febrero por un juez de Control a pedido de la agencia del Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado (FGE), es el argumento mediante el cual la dirección del Notariado del Gobierno del Estado se dice imposibilitada para regresar a Echeagaray el sello de la notaría 11 con oficinas por calle Zacatecas de la zona centro de Tepic.
Lo anterior fue comunicado la semana pasada por la dirección del Notariado, a cargo de Jahel Vladimir Angulo Brambila, a un Juzgado de Distrito de Amparo Civil y Administrativo en Tepic que, como ha sido informado por este reportero, concedió una suspensión definitiva a Echeagaray en vía de amparo, lo que haría deducir en ese momento que podría continuar con la función notarial.
Días antes de la respuesta que dio la dirección del Notariado al Juzgado de Distrito, pero ya efectuada la audiencia de carácter penal del viernes 20, el ex secretario General de Gobierno insistió que se requiriera a la autoridad responsable el cumplimiento de la suspensión definitiva, lo que en efecto se hizo, por lo que debían entregársele el sello notarial, folios y kinegramas para la continuación de la función notarial que venía desempeñando.
Incluso, el director del Notariado fue apercibido que en caso de no dar cumplimiento sin causa justificada o no manifestar algún impedimento, se le impondría una multa equivalente a 100 Unidades de Medida y Actualización.
En su solicitud de la semana anterior, el quejoso no habría hecho referencia a la suspensión temporal que resolvió un juez de Control durante un cambio de medidas cautelares dentro de la causa penal que se le sigue por los probables delitos de falsificación de documentos, fraude, falsificación de certificaciones, responsabilidad profesional, y de la certificación, formalización, registro e inscripción de inmuebles.
Así entonces, para este lunes se conoció la información que dio el Notariado al Juzgado de Distrito sobre la imposibilidad que tiene para acatar la suspensión definitiva, esto es, que no es posible entregar el sello notarial al quejoso porque un juez de Control con sede en esta ciudad decretó la suspensión temporal del ejercicio de la actividad notarial.
En todo esto hay un dato que probablemente sea el que Echeagaray Becerra pretende evidenciar: que la suspensión definitiva se le concedió antes de la audiencia penal del 20 de febrero y que en la semana previa ya se le había pedido a la dirección del Notariado que la acatara.
De hecho, como fue informado en la nota periodística del 20 de febrero, durante la audiencia penal la defensa particular advirtió que la dirección del Notariado no había regresado el sello del notario 11.
Con todo lo anterior, se deduce que el quejoso hará manifestaciones a raíz de la nueva respuesta del Notariado, en tanto que aún no se efectúan las audiencias para el estudio de fondo tanto del asunto administrativo como el penal.
