* La audiencia sería el 30 de noviembre; Tribunal ordena que se entregue copia de carpeta de investigación.
* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)
La Fiscalía General del Estado (FGE), por medio de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción pretende formular una nueva imputación en contra del notario público número 7 Arturo Díaz González.
De hecho, la fecha de la respectiva audiencia fue fijada para el 30 de noviembre ante un juez de Control adscrito a Bucerías, municipio de Bahía de Banderas.
Con ésta, sería la quinta vez desde el 2023 de formulación de imputación contra Arturo Díaz; en las anteriores, como ha sido informado por este reportero, aunque estuvo unos meses en prisión y luego recuperó la libertad, la justicia federal le concedió amparos de fondo, echando abajo las vinculaciones a proceso dictadas por jueces de Control.
La fecha de audiencia se conoce a partir de que a finales de octubre Díaz González presentó, a través de un apoderado, una nueva demanda de amparo, solicitando la entrega de la respectiva carpeta de investigación para tener una adecuada defensa.
Inconforme con la suspensión provisional que le concedió un Juzgado de Distrito, el notario interpuso un recurso de queja que recayó en el Segundo Tribunal Colegiado, el cual ha indicado lo siguiente:
“Así, este Tribunal de Alzada precisa que la suspensión otorgada por la Jueza de Distrito en el auto impugnado se refiere a que la autoridad responsable Fiscal Especializada en Combate a la Corrupción de la Fiscalía General del Estado de Nayarit, de manera inmediata y sin restricción alguna, permita a la persona quejosa, a su abogado defensor o a quien legalmente ella autorice, el acceso y consulta de la carpeta de investigación (…) de su estadística; en la inteligencia de que nada impide que la copia que de dicha carpeta debe brindarse al imputado, se realice de manera física, impresa o bien, por los medios digitales o electrónicos que correspondan.”
Y sigue anotando:
“Esta determinación no limita la competencia de la Jueza de Distrito para que, si es el caso, en respeto a lo previsto en el artículo 139 de la Ley de Amparo, ella misma dicte como rectora del proceso, las medidas adicionales que procedan y/o se requieran para evitar mayores perjuicios o daños de difícil o de imposible reparación a la persona quejosa.”
Desde su liberación la noche del seis de julio del 2023, se desconoce la ubicación del notario público. Los asuntos los ha litigado desde el exilio.
Se deduce que probablemente no se presentaría a la audiencia del 30 de noviembre, lo que podría motivar que la Fiscalía solicite una orden de aprehensión.
Como igualmente ha sido informado en este espacio, Arturo Díaz ha pasado al contraataque: por ejemplo, aún no se resuelve de fondo un amparo mediante el cual buscar frenar la designación de nuevos notarios en el estado, dada la práctica común que ocurre en la parte final de los gobiernos.
