* A la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel se sumaron los otros ocho ministros; coincidieron que Congreso del Estado violó autonomía con reforma de enero del 2020.
* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)
Con votación unánime de sus nueve ministros y ministras, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concedió un amparo a la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) respecto a la reforma de su Ley Orgánica que fue publicada en el Periódico Oficial el siete de enero del 2020.
Lo anterior se decidió este miércoles 28 al resolverse el número de juicio 267/2026, promovido por la Universidad en contra del Congreso del Estado, con la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, luego que en noviembre del 2025 el Juzgado Primero de Distrito de Amparo Civil y Administrativo en Tepic sobreseyó el asunto en el amparo 154/2020.
A la potencia de Esquivel Mossa se sumaron, de viva voz, los ministros Giovanni Azael Figueroa Mejía -nayarita, egresado de la Unidad Académica de Derecho de la UAN-, Lenia Batres Guadarrama, Loretta Ortiz Ahlf, María Estela Ríos González y el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, aunque en lo general se contabilizaron los nueve votos totales, contándose con opiniones que deberán plasmarse en el texto final que será remitido al Congreso del Estado para que dé cumplimiento al fallo protector.
Durante la deliberación del asunto, que fue el último abordado por la Suprema Corte y que se transmitió vía Internet, se insistió en que asiste razón a la Universidad Autónoma de Nayarit en que la reforma de enero del 2020 vulnera el principio de autonomía universitaria.
En especial, se explicó el indebido protagonismo que se concedió en la reforma al presidente del Patronato que administra el Impuesto Especial del 15 por ciento -impuesto recientemente invalidado por la Corte- para que presida el órgano de elección de quien sea rector de la casa de estudios, puesto que se trata de alguien que es elegido por el Congreso del Estado a propuesta del gobernador en turno; es decir, no es electo por los universitarios y ello viola su autonomía.
La ministra María Estela Ríos realizó comentarios en el sentido de que si bien los congresos de los estados pueden realizar reformas que atañen a las universidades, debe privilegiarse que no se viole la autonomía.
Incluso, el ministro Hugo Aguilar advirtió que ese indebido peso que se daría al titular del Patronato provocaría una institución paralela con el Consejo General Universitario.
Los intervinientes en el debate se congratularon de emitir una resolución a favor de una universidad pública puesto que, como lo apuntó la ministra Loretta Ortiz, éstas deben continuar con su tarea fundamental de educar, investigar, difundir la cultura y las ideas, entre tantas otras funciones.
