* Servando “N” es requerido para que asista a audiencia de revisión de medidas cautelares, pero envía justificante médico.
* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)
Servando “N”, quien de acuerdo con la Fiscalía General del Estado (FGE) generó una alerta migratoria, se emitió una ficha roja, tuvo conocimiento la Interpol y fue aprehendido en un aeropuerto de España por su probable responsabilidad en delitos de fraude agropecuario y asociación delictuosa, recuperó la libertad el reciente 18 de julio y ahora se le requiere para que comparezca a audiencias de revisión de medidas cautelares.
Por separado, este lunes 10 se efectuaron dos audiencias en ese sentido, sin embargo el imputado no asistió, haciendo llegar un justificante médico fechado el ocho de agosto y con vigencia por seis días, por lo que un juez de Control lo ha requerido nuevamente para que se presente al Centro Regional de Justicia Penal en Tepic.
Las audiencias de revisión de medidas son solicitadas por abogados de la parte agraviada, Citrimex S.A. de C.V. y un particular, quienes este lunes insistieron para que no se diera validez el justificante, advirtiendo que no se anexa evidencia de estudios clínicos ni se precisaron los síntomas, ni siquiera se le tomó la presión, considerando que se trata de una receta, ironizando que mientras Servando estuvo en España no le dolía nada y ahora se indica una caída, pero sin abundar detalles de la misma.
Agregaron que desde el 18 de julio se han programado varias audiencias y Servando no ha comparecido, proponiendo que la audiencia continuara de manera privada y se girara orden de aprehensión.
En uso de la voz, en dos ocasiones un agente del Ministerio Público pidió que se resolviera conforme a derecho, mientras que un defensor público solicitó que la audiencia fuera diferida, avalando el justificante médico, la mención en el mismo de una neumonía y una lesión en la columna, además de la distancia desde Sonora -en la ciudad de Hermosillo en que se encontraría el imputado-, a Nayarit.
El juez de Control resolvió justificada la inasistencia de Servando “N”, considerando que los ahí presentes no son peritos para concluir que el justificante sea falso, por lo que, a solicitud de los abogados de la parte ofendida, se programaron nuevas audiencias de revisión de medidas, de tal forma que Servando sería otra vez citado, llamándole incluso por teléfono como se hizo la vez anterior.
Tampoco se concedió que se hiciera efectiva la garantía de dos millones de pesos que en su momento cumplió una fiadora.
Durante la primera audiencia se precisó que la formulación de imputación tuvo lugar el uno de julio, por lo que posteriormente se dictó auto de vinculación a proceso.
Además de Servando, en las causas penales que están abiertas se menciona la probable responsabilidad de otros individuos.
