No hay tregua contra notarios

* Gobierno se suma a revisión adhesiva en el caso Torís, mientras que Luis Miguel Reyes reclama cumplimiento defectuoso a sentencia de amparo.

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

La Fiscalía General del Estado (FGE) defendió que no opera la prescripción del derecho de querella ni del ejercicio de la acción penal en el asunto que se sigue al notario público número 18 con oficinas en Tepic, Jesús Torís Lora, quien se encuentra en prisión preventiva en la cárcel de Bucerías, municipio de Bahía de Banderas.

Lo anterior anotado forma parte del recurso de revisión que interpuso un agente del Ministerio Público adscrito a la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción, en contra del amparo de un Juzgado de Distrito para que se funde y motive el auto de vinculación a proceso por diversos delitos, dictado en el mes de junio, mientras que la defensa particular insiste que la protección de la justicia federal se conceda de fondo y que opera la prescripción.

Además, la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado, en representación legal del gobernador y de la dirección del Periódico Oficial, también autoridades responsables en el juicio, se sumó a interponen un recurso de revisión adhesiva, por lo que el expediente fue remitido a un Tribunal Colegiado.

De esa forma se frenó la posibilidad de que en corto plazo el amparo quede firme y un juez de Control resuelva nuevamente sobre el auto de vinculación a proceso a Torís Lora. Y todo hace suponer que esa ruta, de revisión, seguirá un diverso amparo conocido la semana pasada respecto a la medida cautelar de prisión preventiva justificada, lo que mantendría al notario en prisión por lo menos varios meses más.

LUIS MIGUEL REYES LAMAS

En cuanto a Luis Miguel Reyes Lamas, notario público 39 con oficinas en Mezcales, municipio de Bahía de Banderas, y contra el cual la semana pasada un juez de Control sostuvo la medida de prisión preventiva, en cumplimiento a un amparo, reclamó ante el Juzgado Tercero de Distrito en Tepic que hay un “cumplimiento defectuoso e indebido de la sentencia concesoria de amparo” dictada el 13 de julio.

El Juzgado de Distrito abundó que si bien el promovente denomina su planteamiento como “denuncia de incumplimiento”, la Ley de Amparo no prevé esa vía para resolver una controversia relacionada con el alcance de los efectos de la sentencia protectora y la forma en que la autoridad debe acatarlos, además de que tampoco podría encuadrar en recurso de inconformidad o en incidente de cumplimiento sustituto o defecto en el cumplimiento de la suspensión.

En ese sentido, se determinará si se abre o no un incidente de inejecución de sentencia, en relación al cumplimiento dado al amparo por el juez de Control. Sin embargo, al igual que Torís, Luis Miguel Reyes continúa en prisión, ambos desde finales de diciembre del 2025.

Publicaciones relacionadas