* Dos ex directores del FIBBA y un ex secretario del Trabajo alcanzaron sentencia negociada mediante un procedimiento abreviado.
* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)
Pedro Álvarez Hormaeche y Carlos Rosales Vega, ex directores del Fideicomiso Bahía de Banderas (FIBBA) en los gobiernos de Ney González Sánchez y Roberto Sandoval Castañeda, así como Federico Gutiérrez Villalobos, ex titular de la Secretaría del Trabajo con Sandoval, alcanzaron una sentencia negociada con la Fiscalía General del Estado (FGE) respecto a una causa penal que se les seguía por delitos como ejercicio indebido de funciones, tráfico de influencias y administración fraudulenta, entre otros, relacionados con el llamado Mega Operativo Nuevo Nayarit: las cuestionadas ventas de grandes extensiones de terreno a través del FIBBA.
Así, los tres decidieron someterse a un procedimiento abreviado en el que aceptaron ante un juez de Control la relación con delitos y por lo que Álvarez Hormaeche fue condenado a cuatro años de prisión y al pago de 20 días de multa, en tanto que a Carlos Rosales y Federico Gutiérrez se les impuso una pena de cinco años a cada uno y multa equivalente a 40 días.
Las sentencias serían conmutables, por lo que los ex funcionarios no están en prisión.
Se alcanzó el procedimiento abreviado después de varios años en que la continuidad de la causa penal no fue precisamente suave: por ejemplo, de acuerdo con el seguimiento que ha dado este reportero, Pedro Álvarez inicialmente había accedido a un criterio de oportunidad para no ser imputado, sino testigo, por lo que habría detallado los movimientos ilícitos respecto a las ventas ordenadas por Ney González. Sin embargo, ahora con sentencia, se deduce que ya no sería testigo en juicios de otros imputados.
En el caso del señor Carlos Rosales, en edad mayor de 80 años, en noviembre pasado estuvo unas horas en calidad de detenido y se le formuló imputación, aunque luego se le permitió seguir el juicio con medidas distintas a la prisión. En una audiencia de hace unas semanas, su defensa y él adelantaron que aceptaría someterse a un procedimiento abreviado, por lo que no se efectuó la entonces programada audiencia intermedia.
Y respecto a Federico Gutiérrez, su caso se encuentra en la etapa de amparo en revisión ante un Tribunal Colegiado, luego de que un Juzgado de Distrito le concedió amparo para que un juez de Control analizara la posible prescripción de los delitos, debido a los años transcurridos. Se deduce que en breve se acordará la conclusión del amparo porque tanto el Juzgado de Distrito como el Colegiado ya fueron notificados del procedimiento abreviado.
Un dato a señalar es que se alcanzó la salida negociada una vez que los imputados estuvieron de acuerdo en retirar los amparos que tenían en curso, incluso el relacionado, en diversos casos, con el bloqueo de cuentas bancarias.
Tan sólo en esta causa penal habría alrededor de 20 imputados, algunos todavía prófugos, como el ex gobernador Ney González.
Con el procedimiento abreviado se evita que un expediente llegue a juicio oral, por lo que las partes pueden alcanzar una condena pactada y que valida un juez.
Según se conoce extraoficialmente, con este procedimiento también quedarían nulificadas diversas escrituras.
