Destacadas
* Carlos habría hecho manifestaciones en el sentido de que es inocente y seguirá luchando; es uno de los asuntos que involucra al ex fiscal Veytia.
Un Tribunal de Enjuiciamiento encontró responsable de los delitos de secuestro y extorsión al ex diputado local por el PRI y ex dirigente transportista Carlos “N”, por lo que le impuso una condena de 76 años de prisión.
La individualización de la sanción se anunció este viernes 22 a lo largo de unas cuatro horas en el Centro Regional de Justicia Penal en Tepic, durante una audiencia sin público, como así sucedió a lo largo de aproximadamente mes y medio en que transcurrió el juicio de la causa penal 1882/2019.
Durante la mañana, este reportero solicitó autorización para ingresar a esta última audiencia del juicio oral, sin embargo a través de una asistente de sala se comunicó que el Tribunal de Enjuiciamiento decidió mantener el asunto en privado, con la única asistencia de las partes oficiales: la agencia del Ministerio Público, la asesoría de víctimas, y la defensa particular.
Carlos “N” tuvo comunicación a través de medios electrónicos, mediante una pantalla instalada en la sala 2, puesto que se encuentra recluido en la penal federal El Rincón.
Esta condena es de primera instancia y tuvo votación unánime de los tres jueces que integraron el Tribunal, por lo que el sentenciado podrá inconformarse mediante un recurso de apelación para que la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) la estudie como segunda instancia, pudiendo confirmarla o modificarla.
El ex líder transportista ya enfrenta una condena de 35 años de prisión en otro expediente, confirmada en segunda instancia, también por secuestro, aunque seguramente habrá interpuesto un juicio de amparo directo ante un Tribunal Colegiado.
Por la tarde de este viernes, Rodrigo González Barrios, vocero de la denominada Comisión de la Verdad y quien ha acompañado a las víctimas, reveló la citada condena a través de redes sociales.
Los hechos se centran en junio del 2016 cuando, según ha denunciado una pareja, padecieron la privación de la libertad en Tepic a manos de elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE) por órdenes del entonces fiscal Édgar Veytia, quien se encuentra detenido en Estados Unidos y sería uno de los expedientes por los que cuenta con orden de aprehensión en México.
El asunto es que la pareja reveló que fue despojada de una casa ubicada en el municipio de Bahía de Banderas, considerándose que Carlos “N” habría tenido injerencia para que el ex fiscal conociera de esos bienes.
La condena incluye la reparación del daño por algo más de un millón de pesos, sin embargo, se insiste, aún no está firme.
De acuerdo con la información recogida, el ex diputado habría hecho manifestaciones en el sentido de que es inocente y que seguirá luchando.
Pasadas las siete de la noche, la Fiscalía General del Estado (FGE) emitió un comunicado en el que añadió que la sentencia también incluye una multa equivalente a seis mil 300 Unidades de Medida y Actualización (UMA).
“Con estos resultados se refrenda el compromiso de Fiscalía de Nayarit en cuanto a realizar indagatorias sólidas que permitan presentar ante un Tribunal Judicial a las personas imputadas por conductas antijurídicas, para que reciban la condena correspondiente con la finalidad de preservar el Estado de derecho en la entidad”, se indicó.
* Dos de los imputados declararon que fueron detenidos luego de rendir declaración sobre los hechos violentos registrados en su pueblo, pero negaron haber tenido una riña entre sí u ofrecido dinero a policías.
* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)
La audiencia de control de detención, primero, y luego de imputación y solicitud de vinculación a proceso en contra de autoridades de Camichín de Jauja, municipio de Tepic, se desarrolló este jueves 21 de manera virtual por medios electrónicos, sin la presencia de público en alguna sala de audiencias del Centro Regional de Justicia Penal en Tepic.
Aunque inicialmente se anunció que se trataría de audiencias con acceso al público, e incluso familiares del comisariado ejidal Cristian Adolfo Martínez Zavala, del presidente de acción ciudadana Carlos Enrique Zavala Polanco –enfermero de la clínica 1 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y del juez auxiliar J. Navidad Ramírez Contreras acudieron temprano al Centro Regional, de última hora se decidió el cambio a audiencia virtual, aparentemente considerando la probabilidad de que la protesta efectuada frente a la Fiscalía General del Estado (FGE) –a unos 400 metros de distancia- se trasladara al Centro Regional.
Como es del conocimiento público, Camichín de Jauja ha sido tema durante la presente semana a raíz de la balacera que se registró la madrugada del lunes 18 en un lugar donde había peleas de gallos, lo que dejó tres personas sin vida.
De acuerdo con los datos recogidos para este trabajo, se ejercitó acción penal, a los tres mencionados, por su probable intervención en los delitos de cohecho y desobediencia y resistencia de particulares, aunque de manera separada: Cristian Adolfo en una causa penal, y Carlos Enrique y J. Natividad en otra.
Pasado el mediodía se conoció que, luego de más de tres horas de debate, una jueza de Control impuso a Cristian Adolfo la medida cautelar de prisión preventiva justificada, por lo que estará recluido en la penal de Tepic por lo menos hasta que se efectúe una nueva audiencia para decidir si es vinculado a proceso, lo que tendría lugar la próxima semana.
La solicitud de prisión preventiva habría sido efectuada por la agencia del Ministerio Público, mientras que la defensa habría solicitado medidas cautelares diversas que le permitieran seguir el proceso en libertad.
Para el caso de Carlos Enrique y J. Natividad, la audiencia se prolongó unas horas más pero tuvo un desenlace similar: un juez de Control les impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada y se programó la siguiente audiencia para resolver la posible vinculación a proceso, también de manera virtual, mientras que la defensa particular insistió que se desarrolle con la presencia de público.
Por separado, los defensores habrían propuesto que los imputados salieran en libertad, se presentaran a firmar periódicamente y cumplieran con una garantía económica.
Lo anterior cobra relevancia porque ahora han surgido versiones de que habría otra carpeta de investigación, también contra las autoridades de Camichín de Jauja, no porque hayan participado en la balacera, sino respecto a la autorización para la pelea de gallos. En este punto, ha trascendido que también estarían siendo investigadas autoridades del Ayuntamiento de Tepic.
El asunto, como puede verse, ha ido creciendo y podría no detenerse aquí.
Y es que, de acuerdo con la información recogida de manera extraoficial, por lo menos el señor J. Natividad, de poco menos de 70 años, y Carlos Enrique, de alrededor de 30 o unos años más, emitieron una declaración en la que negaron haber cometido los hechos que se imputan y que consisten en que supuestamente el lunes 18 por la tarde sostuvieron una riña entre sí por el bulevar Colosio, cerca de instalaciones del DIF y de la propia Fiscalía, por lo que arribaron policías estatales, a los cuales maltrataron, y luego, una vez detenidos, les ofrecieron diversas cantidades de dinero para que los dejaran en libertad.
Por el contrario, habrían asegurado que ellos acudieron el lunes a la Fiscalía para rendir una entrevista en relación al suceso violento de horas antes, lo que efectuaron en la comandancia que investiga homicidios, pero que fueron detenidos cuando se disponían a retirarse, todavía en el interior de la FGE.
La defensa particular habría solicitado que se verifique el contenido de cámaras de seguridad para confirmar que la detención no se efectuó por el bulevar Colosio, y también se ha pedido que el juez de Control cite a los policías que firmaron la detención para que respondan a un interrogatorio.
Por lo pronto, permanecen recluidos en la penal de Tepic, mientras la manifestación continúa frente a la Fiscalía.
* Hernández Escobedo busca que en el menor tiempo posible la Sala Penal resuelva si confirma o modifica la condena de 19 años por los delitos de ejercicio indebido de funciones y por peculado.
* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)
El ex secretario General del Sindicato de Empleados y Trabajadores de la Universidad Autónoma de Nayarit (SETUAN), Luis Manuel Hernández Escobedo ha solicitado que la causa penal 82/2021, a través de la cual el reciente 15 de octubre fue condenado a 19 años de prisión, tenga mayor agilidad en el trámite que corresponde.
En ese sentido, la defensa particular ya interpuso un recurso de apelación en contra de la sentencia para que el expediente sea remitido a la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
La prisa es evidente puesto que se pretendió interponer un juicio de amparo en contra del Centro Regional de Justicia Penal en Tepic reclamando una tardanza para enviar el expediente, dado que el documento de agravios ya fue anexado, sin embargo la demanda fue desechada por el Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal, el cual, se conoce, habría considerado que aún no transcurre un tiempo excesivo.
Contra esa decisión se presentó un recurso de queja, esperando que un Tribunal Colegiado ordene la admisión del amparo.
Hernández Escobedo busca que en el menor tiempo posible la Sala Penal resuelva si confirma o modifica la condena de 19 años por los delitos de ejercicio indebido de funciones y por peculado que dictó un juez convertido en Tribunal Unitario y, si fuera necesario, presentar un amparo directo si la resolución de la Sala le es adversa.
Le preocuparía que la apelación pueda durar mucho tiempo en resolverse –en ocasiones más de un año-, considerando además que a mediados del próximo mes de enero cumplirá cuatro años en prisión preventiva, recluido actualmente en una cárcel federal del estado de Guanajuato.
Es probable que en caso de que deba presentar un amparo en contra de la Sala Penal, busque que éste se realice antes del cambio que habrá en los tribunales colegiados conforme a la reforma al Poder Judicial.
Cabe añadir que además de la citada causa penal, Hernández Escobedo enfrenta una diversa en que se le imputa su probable intervención en un incendio en un edificio de la UAN. En este caso aún está pendiente de resolverse un amparo en revisión en contra del auto de vinculación a proceso que le fue dictado por un juez de Control.
Según se deduce, si ése amparo no prospera el proceso sería conducido a juicio oral.
* La decisión del Juzgado Segundo de Distrito recién se ha conocido, por lo que el ex gobernador y sus abogados podrán interponer un recurso para que el proceso sea estudiado por un Tribunal Colegiado.
* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)
El Juzgado Segundo de Distrito de Amparo Penal en Tepic negó la protección de la justicia federal al ex gobernador Roberto Sandoval Castañeda (2011-2017), en relación con el expediente 850/2020 en que está vinculado a proceso por su probable intervención en el delito de falsificación de documentos en la modalidad de uso.
Aunque Sandoval Castañeda en varias ocasiones ha solicitado el amparo para que se le conceda la suspensión condicional del proceso en el citado asunto, para el caso concreto reclamó la negativa de un magistrado de la Tercera Sala Unitaria del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), que en vía de apelación confirmó lo decidido por un juez de Control el pasado tres de mayo.
La decisión del Juzgado Segundo de Distrito recién se ha conocido, por lo que el ex gobernador y sus abogados podrán interponer un recurso para que el proceso sea estudiado por un Tribunal Colegiado.
Cabe señalar que Roberto Sandoval ha sido reiterativo en considerar que tiene derecho a la suspensión condicional del proceso 850/2020. Basta recordar que el reciente cuatro de octubre se realizó una audiencia en ese sentido, pero una jueza de Control le negó tal petición, según fue informado por este reportero.
Ése acto de molestia, por cierto, motivó un nuevo amparo que recayó en el mismo Juzgado de Distrito pero aún no se resuelve.
La Fiscalía General de Justicia (FGE) atribuye el delito de falsificación de documentos en la modalidad de uso porque, precisamente un documento señalado como falso habría sido usado por el ex gobernador para acceder a 58 hectáreas ubicadas en el ejido Aután, municipio de San Blas, y que habrían formado parte de su rancho El Sueño.
Esas tierras, por cierto, ya no están en posesión de Sandoval Castañeda, además de que ya se realizó un pago por concepto de reparación del daño a favor de la parte ofendida.
El defensor del ex gobernador ha planteado que la suspensión del proceso sea durante seis meses y luego, al cumplirse el plazo bajo diversas condiciones, el asunto sobreseería y terminaría sin condena.
El presente es uno de los expedientes que enfrenta el ex gobernador y que lo mantienen en prisión preventiva, recluido en la cárcel federal El Rincón desde principios de junio del 2021.
Más Noticias
Publicidad
A la venta en los siguientes lugares:
Librería de la Biblioteca Magna de la Universidad Autónoma de Nayarit
Librería Alas de Paperl. Turín 40-E Cd. del Valle
Asociación CECRIF. Av. Principal 81 Altos, Fracc. Los Limones
Notaría Pública 17. Av. P. Sánchez 346-5 Sur, col. San Antonio
Puesto de periódicos y revistas Av. México esquina con Abasolo.
* Con su firma, el fiscal Édgar Veytia solicitó en 2013 información a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para rastrear más de un millón 800 mil pesos que en 2011 confirmaban tan sólo un caso de corrupción del gobierno saliente.
* Así contó un testigo: “…hice los depósitos a favor de esos proveedores, en esos momentos no contaba con ningún documento, eso es, no tenía los contratos, las facturas, ni recibidas las mercancías o lo que se había comprado, no obstante así hice las transferencias bancarias”…
* Con padres adolescentes, Érick luchaba por sobrevivir en una incubadora cuando el Congreso del Estado aprobó reformas al Código Civil que, irónicamente, lo agravian.
* Un Juzgado de Distrito abrió la posibilidad de que Isabella, de cinco años, se quede con su mamá: pide a juez familiar que analice las pruebas y determine si el traslado generaría afectaciones físicas y psicológicas a la pequeña.
* Eréndira Acosta pide ayuda al gobierno de México para frenar la orden de que Isabella, de cinco años, sea llevada a Estados Unidos, de donde salieron prácticamente huyendo por el maltrato que su pareja daba a sus hijos.
Ápa
quiero contarle unas cosas:
que usted levantó cercos de púas
en la aurora de los días
ya hace muchos años
y yo fui su ayudante
fiel acompañante,
una herencia que atesoro.
Intenté ser el mejor aprendiz
pero la verdad
a la postre
nunca conseguí
colocar esas hebras de poste a poste.
Quiero repetirle que usted
provisto de una soga,
barra, hacha y machete
y algo más:
martillo y montón de grampas
tejió el alambre de metal
alrededor de la parcela
que fue su cuna
protegiendo el nuevo sembradío
en jornadas inolvidables
expuesto al sol sin quejarse
trayendo su sombrero
concentrado en la tarea con creces
estoy seguro, su gozo
deteniéndose a veces
para limpiar el sudor con su pañuelo rojo.
Quiero recordarle de amaneceres con chubasco
yo, niño aún
nubes chaparras en mis manos
cayendo desde el cielo azul
persiguiéndome
pequeño duende
acariciándome la cara
jugando con mi cuerpo
apenas dejando ver
sorpresas en nuestros caminos anchos,
maravillas brotando de un baúl:
un conejo, inalcanzable con su gracia
una venada, que su libertad afianza
una parvada de pájaros
alegres, pícaros
una serpiente que me asusta
y el rocío
finísima capa
hielo diminuto
mojando mis zapatos y pantalones de trabajo.
Quiero contarle que ahora tengo
los mismos años
y no me engaño
cuando me decía
que se le volaba el sueño
fácilmente,
que ya no dormía
lo suficiente,
que las ocupaciones lo hacían
levantarse de repente,
y en las mismas ando
ya rondando los sesenta.
Ápa
muchas personas me han dicho que me le parezco:
callado usted
y yo todavía más
la misma ceja, ojos y nariz
los gestos y el andado,
son palabras que agradezco
que me gusta oír
y le confieso:
nos parecemos hasta en las preocupaciones
en cómo peinamos el cabello
pero dejo en claro una cosa:
yo no le llego ni a los talones
usted sabía sacar niveles en los cimientos
construía bardas
ponía ventanas
echaba firmes en el piso
enjarraba paredes
y yo nunca supe hacerlo;
seguro por ello
en estos días
nostálgico por esa época a su lado
escribo cosas que recuerdo:
el casco rojo que usaba como obrero
sus manos gruesas
la vida del labriego
más allá de parcelas y montañas.
Por todo eso, insisto
quiero contar quién es mi papá
la mitad de lo que estoy hecho:
me dio a beber agua con sus manos
recogida de fascinantes arroyos
yo tenía siete, ocho años
me echaba aire con su sombrero
yo sudaba en la cama en el verano
me enseñó a distinguir cabrillas
y un arado en despejadas noches
brillantes estrellas, compañeras de la luna.
Ápa
yo tengo su sombrero
su machete
toneladas de recuerdos:
‘la medida’ de maíz que pocos saben,
la quema en la parcela de caña
a la hora precisa
lumbre poderosa
resplandeciente en nuestras caras,
el tizne negro
la voz de alerta, cuidándonos del fuego
grabada como hierro.
Ahora necesito que estas palabras vuelen
no sé cómo
llegarán
donde usted se encuentre,
allá
que las palabras enmudecen,
eterno horizonte
de praderas andadas,
luz de sol naciente
jornada tras jornada
surco que acogió sus pisadas
su discreta mirada
y en sobre
con mi nombre,
un presente:
un abrazo fuerte
un beso de mi parte.
* Dedicado al recuerdo de mi papá J. Guadalupe Verdín Bueno, hombre trabajador, obrero en el Ingenio de Puga y productor de caña.
En la fotografìa, de espaldas, un día en su parcela, alrededor de 1990.
* Juanjo tenía un sueño menor: lanzarse en paracaídas desde un avión. Y un sueño de gente grande: un día viajaría al espacio.
* En cambio, a Daniel le atraían las narraciones en las novelas que brotan desde los nervios o por la ansiedad para crear algo nuevo.
* Cuando su hijo Curiel lo animó para que fuera al baile y no cayera en depresión, no se imaginó que a sus 78 años volvería a encantarse con una señora de sesenta y tantos.
* Son las vivencias convertidas en recuerdos, como los tienen todos en sus vidas y de lo que estamos hechos.
* De cuando, sin sentir, llegamos a los 50 años si hace poco teníamos 20; de cuando buscas a los de tu generación y te enteras que algunos ya murieron; de cuando un viudo se enreda en amores con una mujer mucho más joven…y llega a la vejez entre regaños.
* En aquel verano de 1978 nuestro barrio cambió para siempre, tras una tormenta y el amanecer que no hubiéramos querido vivir.