Chumacero interpone revisión tras rechazo de Juzgado de Distrito a ampararlo

* El expediente del ex secretario de Administración y Finanzas será remitido a un Tribunal Colegiado.

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

 

Juan Luis Chumacero Díaz, ex secretario de Administración y Finanzas del Gobierno del Estado, la semana pasada presentó un recurso de revisión en contra del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en Nayarit, una vez que le negó el amparo y protección de la justicia federal.

Por lo tanto, el expediente será remitido a un Tribunal Colegiado para el correspondiente estudio.

El Juzgado de Distrito avaló que en mayo pasado un juez de Control en Tepic haya vinculado al ex funcionario por su probable responsabilidad en los delitos de ejercicio indebido de funciones y tráfico de influencias, respecto a un millonario sobreprecio con el que entre 2018 y 2021 se adquirió en renta equipo de cómputo para dependencias estatales y organismos públicos descentralizados, en aparente complicidad con una empresa cuyo directivo contaría con orden de aprehensión, a pedido de la Fiscalía General del Estado (FGE); la investigación refleja que incluso la compañía tenía información precisa antes de la respectiva licitación.

“…se estima jurídicamente correcta la conclusión del juez de Control responsable en el sentido de que existen datos que determinan la existencia de un hecho señalado por la ley como delitos de ejercicio indebido de funciones y tráfico de influencias”, explica la sentencia del Juzgado de Distrito.

De igual forma, continuó señalando, se advertía la intención de “reducir los plazos de las licitaciones, por lo que aun cuando tenía facultades para realizarlo, de manera indebida dio instrucciones al comité para que fallara en beneficio de (…) para obtener la licitación del contrato de arrendamiento de computadoras y equipo relacionado en una cantidad específica (...)

“(…) este resolutor en el análisis oficioso del acto reclamado, no aprecia alguna causa de inimputabilidad a favor de (…), que justifique su proceder, esto es, no se observa que careciera de la capacidad de comprender el carácter antijurídico del hecho (…)

“Así las cosas, al no advertirse de alguna causa que extinga la acción penal o de alguna excluyente de incriminación, se considera ajustado al texto constitucional el auto de vinculación a proceso emitido en contra del quejoso, porque el juez responsable se fundó para su emisión en la existencia de datos que establecen la probabilidad de que el ahora quejoso intervino en la comisión del hecho penal que se le imputa.”

El ex secretario de Administración y Finanzas enfrenta la causa penal en libertad, cumpliendo con medidas cautelares como presentarse a firmar de manera periódica.