Sidebar

23
Vie, Feb

Se tambalea medida de prisión impuesta al notario Arturo Díaz González

Noticias
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

* Juzgado de Distrito determina que han variado las condiciones y podrían imponerse medidas diferentes a la prisión justificada, aunque su ubicación se desconoce.

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

 

El 24 de junio del 2023, una jueza de Control en Tepic debió aceptar que había nuevas condiciones y  cambiar la medida cautelar de prisión preventiva justificada que pesaba en contra del notario público número 7 Arturo Díaz González, dentro de la causa penal 1044/2023.

Lo anterior es la conclusión a la que ha arribado el Juzgado Primero de Distrito de Amparo Penal, luego de estudiar a fondo la demanda 509/2023 del quejoso, cuya ubicación se desconoce desde la noche del seis julio cuando, precisamente mediante una suspensión en este amparo, se decidió su libertad, aunque, temiendo ser nuevamente aprehendido, ya no se presentó a una nueva audiencia.

Según la sentencia del Juzgado de Distrito, sí han variado las condiciones porque, entre otros puntos, dos de los inmuebles del notario ya habían sido hipotecados con la finalidad de dar cumplimiento a otras medidas cautelares de diversas causas penales, lo que demostraba su voluntad de hacer frente a los procesos.

Respecto al argumento de que la medida de prisión se sostenía por un riesgo procesal, dado la cantidad de inmuebles del notario y de que pudiera ocultarse en alguno de ellos, se explica que ello es insostenible:

“Estimar lo contrario sería tanto como autorizar en todo proceso penal que se solicite la modificación de la medida cautelar de prisión preventiva justificada, no se autorice por el simple hecho de que subsistan el hecho de que el quejoso cuente con varios inmuebles de su propiedad en el cual se suponga de forma subjetiva que se puede ocultar, lo cual por si mismo negaría el acceso –a- otra medida cautelar menos lesiva, así como la presunción de inocencia.”

De acuerdo con el fallo, tampoco fue correcto que se viera si cumplió o no con los requisitos que se le hayan fijado en otros procesos penales para acceder a su libertad, pues incluso el amparista presentó acuses de los escritos a diverso juez con la intención de cumplir con los extremos que se le fijaron para acceder a medidas cautelares diferentes a la prisión, ello aunado a que el proceso “materia del presente juicio de amparo, es independiente a cualquier otra causa penal; pues de lo contrario se nublaría un análisis objetivo y real de la proporcionalidad, necesidad e idoneidad de la prisión preventiva en la causa penal que nos interesa, básicamente porque se atendería circunstancias ajenas a este asunto.”

Y sigue anotando:

“Aunado a que la autoridad responsable no tenía facultades para establecer si en un diverso proceso está o no constituida debidamente una garantía, pues no se trata de un asunto sometido a su jurisdicción.”

En el mismo sentido, se consideró insostenible que una supuesta relación de amistad del notario con ex empleadas de su oficina fuera suficiente para mantener la prisión preventiva justificada, “pues tal medida en este caso ya no es necesaria o indispensable porque, para evitar el contacto entre el imputado y las testigos, ello no se neutraliza necesariamente con privarlo de la libertad, ya que existen otros medios que podrían garantizar que Arturo Díaz González no se acerque a las referidas testigos o bien, se le prohíba tener contacto con ellas, durante y hasta la conclusión del proceso.”

La resolución plantea que se cite a nueva audiencia y se deje sin efecto lo resuelto el 24 de junio, escuchar el debate entre las partes y decidir una medida cautelar diferente a la prisión.

Cabe indicar que lo anterior deberá esperar porque acaba de ser presentado un recurso de revisión y el asunto será turnado a un Tribunal Colegiado.

El año pasado Arturo Díaz estuvo cuatro meses recluido en la penal de Tepic en relación con cuatro causas penales, imputándosele diversos delitos como la probable falsificación de documentos y falsificación de certificaciones.

Durante la administración estatal 2005-2011, el ex gobernador prófugo Ney González Sánchez mantuvo una sociedad notarial con Arturo Díaz.

 

 

 

 

X

Right Click

No right click