Amparan a Irving, el sujeto que intentó vender una plaza universitaria

* “…si se decide acudir ante un sujeto desconocido y entregar dinero, a sabiendas de que el trámite no lo requiere, conoce y acepta las consecuencias de la irregularidad”, explica sentencia.

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

 

El Cuarto Tribunal Colegiado del Centro Auxiliar de la Quinta Región en Los Mochis, Sinaloa, concedió un amparo a Irving Omar “N”, contra quien el año pasado se abrió un expediente penal –de varios que enfrenta- por el probable delito de fraude, ya que habría recibido una cantidad de dinero a cambio de conseguir trabajo –que no logró- a una persona en la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN).

Votado de manera unánime por los magistrados Juan Carlos Esper Félix y José Manuel Quintero Montes, así como José Carlos Piña Lugo, secretario en funciones de magistrado, el fallo del Tribunal Colegiado confirma lo que antes resolvió un Juzgado de Distrito en Tepic respecto a que la mujer que entregó el dinero no fue engañada, sino que sabía el riesgo de perder su dinero porque se trataba de una acción indebida.

Así fue explicado:

“La recurrente (ofendida) sabía desde antes de entregar el dinero al quejoso que existía riesgo de que la promesa que le hizo éste de asegurarle un espacio laboral en la Universidad Autónoma de Nayarit, con motivo de un proyecto nuevo en el que iban a generarse oportunidades de trabajo, de acuerdo a su perfil profesional de trabajo social, no se efectuara, en tanto que la actividad que le encomendó era antijurídica en sí, no por el hecho de que se encargara el trámite para la obtención de lo anterior, sino porque el trámite a realizar implicaba un acto de corrupción, esto es, obrar al margen de la ley.”

Y se siguió anotando:

“En condiciones normales, una persona común sabe que las plazas gubernamentales no pueden enajenarse por ser contrario a la ley; si se decide emplear otros caminos, como acudir ante un sujeto desconocido y entregar dinero, a sabiendas de que el trámite no lo requiere, conoce y acepta las consecuencias de la irregularidad (…); por tanto, no podía estimarse que ha sido objeto de engaño.”

La resolución del Tribunal Colegiado en Los Mochis fue dictada a finales del mes de junio y se ha conocido esta semana, por lo que, se deduce, echará abajo el auto de vinculación a proceso que le fue dictado por un juez de Control.

El mes pasado, se informó en este espacio, una empleada universitaria fue llevada a juicio porque habría recibido dinero y pretendido vender su plaza laboral, a lo que en audiencia ante un juez de Control se insistió que tal acción nunca ha sido permitida, mientras que la herencia de las mismas terminó hace unos años en la UAN.

A principios de este año, Irving Omar recuperó la libertad a través de un cambio de medidas cautelares, aunque enfrentaba varias causas penales.