Niegan amparo a ex secretario General Antonio Serrano por permisos de taxis irregulares

* La Fiscalía General del Estado le imputa los probables delitos de ejercicio indebido de funciones y falsificación de documentos en general.

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

 

El Juzgado Segundo de Distrito en Tepic negó el amparo de la justicia federal al ex secretario General de Gobierno José Antonio Serrano Guzmán, a quien se le sigue una causa penal por los probables delitos de ejercicio indebido de funciones y falsificación de documentos en general.

Serrano fue vinculado a proceso el 12 de noviembre del 2022, en relación con 101 concesiones de taxi otorgadas a 93 personas que no cumplían los requisitos de ley.

La resolución del Juzgado de Distrito se conoce a pocos días de que el ex secretario de Movilidad Luis Alonso Tahuahua González recuperó la libertad por este asunto, luego de acogerse a un procedimiento abreviado respecto a unos delitos, cumplir con la reparación del daño y negociar la suspensión del proceso en cuanto a otros ilícitos.

Según el fallo del Juzgado Segundo, se coincidió con el juez de Control que dictó la vinculación de Serrano en el sentido de que “los datos ofertados por la Fiscalía resultan pertinentes, idóneos y suficientes para establecer que existe la posibilidad real de que se han cometido hechos como los delitos mencionados, porque se advierte que no obstante que existían documentos que revelaban que el propio imputado (…), en cuanto secretario General de Gobierno, suscribió ciento una resoluciones definitivas de concesión para la explotación del servicio público de transporte (taxi), no debió hacerlo, porque al recaer en él también el cargo de presidente de la Comisión Técnica en Materia de Transporte y Movilidad pudo enterarse que no se cumplieron los requisitos exigidos por la Ley de Movilidad del Estado de Nayarit para su otorgamiento, ya que no se llevó a cabo la sesión correspondiente por esa comisión, en la que se emite el dictamen y se analizan los expedientes para su autorización respectiva.

“Lo que, de manera razonable, revela una probable participación en los hechos que la ley señala como delitos y que se le atribuyen al quejoso, pues por la encomienda que desempeñaba éste de secretario General de Gobierno, estaba a su cargo la obligación de vigilar el cumplimiento de las normas, para poder autorizar con su firma el otorgamiento de las concesiones de que se trata.”

Y más adelante, agrega:

“…se estima correcta la decisión emitida por el juez de Control al dictar el auto de vinculación a proceso en contra del imputado, pues, en efecto, una vez analizados los datos de prueba aportados por la Fiscalía se advierte la existencia de hechos con apariencia de los delitos de ejercicio indebido de funciones (…), y del diverso de falsificación de documentos en general…”

El ex secretario General de Gobierno enfrenta la imputación en libertad, debiéndose presentar a firmar de manera periódica a la Unidad de Medidas Cautelares.

Serrano ya presentó un recurso de revisión para que su asunto sea estudiado por un Tribunal Colegiado, insistiendo que se le conceda el amparo.