Notarios de Nayarit se amparan contra nueva Ley del Notariado

* Al menos siete notarios, titulares y suplentes, han solicitado la protección de la justicia federal; Juzgado de Distrito rechazó amparo de Colegio de Notarios como tal.

 

En los últimos días, varios notarios públicos titulares y notarios suplentes han presentado juicios de amparo en contra de la nueva Ley del Notariado para el Estado de Nayarit, publicada en el Periódico Oficial el reciente 29 de abril.

Entre los notarios titulares que solicitaron la protección de la justicia federal se encuentran José Enrique Samaniego Hernández, Nélida Ivonne Sabrina Díaz Tejeda y José Luis López Ramírez, mientras que de los suplentes figuran Miguel Ángel Caro Romero, Carlos Enrique Alfaro López, Delia Concepción Salas García y María Natividad Samaniego.

Las demandas, interpuestas por separado, recayeron en el Juzgado Segundo de Distrito de Amparo Civil y Administrativo que les ha concedido una suspensión provisional respecto a diversos artículos de la Ley reclamada.

Por ejemplo, se lee en el asunto de José Enrique Samaniego:

“Se concede al quejoso José Enrique Samaniego Hernández la suspensión provisional, con la finalidad de que no le sea aplicado la Ley del Notariado para el Estado de Nayarit, en específico los artículos 41, 205 fracción V, Segundo y Quinto Transitorio de la Ley del Notariado para el Estado de Nayarit, y se permita al quejoso continuar gozando de todos sus derechos adquiridos como notario titular conforme a su patente legalmente conferida, hasta que las autoridades señaladas como responsables reciban notificación de la resolución que se dicte sobre la suspensión definitiva y según el sentido de la misma.”

Para el caso de los notarios suplentes la suspensión provisional es similar, precisándose lo siguiente: “…y se permita al quejoso continuar gozando de todos sus derechos adquiridos como notario suplente, conforme a su patente legalmente conferida…”

Cabe agregar que el Juzgado de Distrito determinó la improcedencia de un juicio tramitado por Élmer Sigfrido de la Torre Vargas, Rafael Pérez Cárdenas y Gladi Hudit Canales Aguayo, en calidad de presidente, secretario y tesorera del Consejo Directivo del Colegio de Notarios del Estado de Nayarit.

De acuerdo con la explicación del Juzgado de Distrito, “…se surte la hipótesis de improcedencia (…), toda vez que la quejosa Colegio de Notarios de Nayarit, comparece al presente juicio de amparo como persona moral oficial, al ser una institución con personalidad jurídica y patrimonio propio, creado y provisto por la Ley, a combatir la citada Ley del Notariado para el Estado de Nayarit (…); empero, la publicación de la citada norma, no deriva de modo alguno de relación jurídica en la que haya actuado como gobernado, sino como autoridad obligada por disposición legal, a cumplir un mandato judicial, en la que se modifican sus funciones.

“En ese sentido, la Ley de Amparo faculta a las personas morales oficiales para promover el juicio de garantías en defensa de sus derechos privados, frente a los abusos del poder público, pero no las faculta para ocurrir en demanda de amparo cuando actúan con el carácter de autoridad, es decir, con imperio, toda vez que no es posible conceder a los órganos del Estado el recurso extraordinario de amparo por los actos del mismo Estado, porque de llegar a tal extremo se establecería una contienda entre los mismos órganos de poder…”

Se estima que la próxima semana podría decidirse si se concede la suspensión definitiva del acto reclamado a los citados notarios, aunque el estudio de fondo se efectuaría posiblemente el siguiente mes.

Por lo anterior se cree que en los siguientes días otros notarios públicos interpongan su respectivo amparo.

* Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit.