Rancho El Sueño, de Roberto Sandoval, bajo análisis del Poder Judicial Federal

* Fiscalía advierte que el fallo resta valor a un video y entrevistas, donde ex gobernador se condujo como dueño de esas parcelas.

 

Dos parcelas ubicadas en el ejido Aután, municipio de San Blas, presuntamente ligadas al ex gobernador Roberto Sandoval Castañeda y que formarían parte del rancho El Sueño, han sido motivo de una disputa legal a partir de que el 12 de abril del 2018 la Fiscalía General del Estado (FGE) decretó el aseguramiento.

A prácticamente tres años de la diligencia y con Roberto Sandoval prófugo, el Segundo Tribunal Colegiado con oficinas en Tepic decidió que se deje sin efecto el aseguramiento, aunque aclaró que la Fiscalía, si así lo considera pertinente, podrá dictar una resolución similar, fundada y motivada.

El fallo, puntualiza:

“Dejar insubsistente lo ordenado en el auto de doce de abril de dos mil dieciocho, emitido dentro de la carpeta de investigación (…), en el que dispuso el aseguramiento precautorio y su ejecución, de las parcelas identificadas con los números 252 y 253, del ejido de (…), municipio de (…), Nayarit.

“Con plenitud de jurisdicción podrá dictar nueva resolución que incluso podrá ser en el mismo sentido que la anterior, pero purgando los vicios formales que la afectaban, esto es:

“I. Determine si considera necesario que subsista el aseguramiento decretado sobre los bienes y, de ser así, explique con claridad las razones por las cuales considera tal necesidad fundando y motivando su determinación; además establezca con suficiencia la calidad con la que retiene a su disposición los bienes, es decir, si son como objetos, instrumentos o productos del delito o, en su caso, explique detalladamente la finalidad que tiene el aseguramiento de los mismos, en relación con la carpeta de investigación que se sigue; y, para el caso de que el aseguramiento tenga como finalidad la práctica de diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos que investiga, deberá señalar cuáles son las diligencias pendientes por desahogar en dichos bienes, así como los datos de prueba de los cuales se advierta tal determinación; y la relación de los mismos con el delito que se investiga.

“II. Citar los preceptos legales en los que funde su determinación y explicar por qué resultan aplicables al caso particular.”

 

El juicio de amparo por el aseguramiento de las tierras no fue presentado por Roberto Sandoval, sino por Elías Salas Ayón, ex regidor de Santiago Ixcuintla.

En el recurso de revisión que se interpuso contra el fallo de un Juzgado de Distrito, y al que se sumó un  agente del Ministerio Público Federal, la Fiscalía defendió que el aseguramiento de las parcelas sí fue fundado y motivado, e incluso destacó el vínculo que tienen con Sandoval Castañeda, según se desprende de la sentencia:

“…que el inmueble sobre el cual recae el aseguramiento, es objeto o producto del delito y por su existencia guarda información del delito, siendo el de enriquecimiento ilícito (…), existiendo información pública de que (…) se condujo como dueño de éste, tan es así, que dio entrevistas públicas respecto del inmueble y que viviría ahí al concluir su mandato como gobernador, lo cual no es tomado en cuenta por el juzgador y le resta valor al video invocado, así como a las entrevistas, sin abordar su contenido, y establecer por qué no eran efectivas para afirmar que existían indicios suficientes de que, respecto del inmueble asegurado, se conducía como dueño el ex gobernador…”

Efectivamente, Roberto Sandoval concedió entrevistas en El Sueño, divulgando imágenes del rancho.

La sentencia del amparo en revisión 614/2018 fue dictada a principios de este año.

El fallo no detiene la investigación de enriquecimiento ilícito; incluso, el aseguramiento podría dictarse nuevamente, acatando lo marcado por el Tribunal Colegiado.

(En la foto, El Sueño)

* Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza.