‘El Toro’ González Curiel acorralado; le niegan amparo por peculado de más de 50 millones

* “…dichas cantidades fueron distraídas de su objeto, para su uso propio o ajeno, afectando el patrimonio del municipio de Tepic (…)”, dice sentencia de Juzgado de Distrito.

 

El Juzgado Primero de Distrito de Amparo Penal en Tepic ha negado la protección de la Justicia Federal al ex presidente municipal de Tepic Héctor González Curiel ‘El Toro’, respecto al auto de formal prisión por el delito de peculado que fue dictado el 25 de noviembre del 2019, en el expediente 22/2018 del Juzgado Primero Penal.

La resolución, conocida este lunes, reafirma el probable desvío de recursos cuando González Curiel fue presidente municipal de Tepic, entre 2011 y 2014.

Resuelta por Oscar Márquez Torres, secretario en funciones de juez de Distrito, la sentencia explica:

“…con (el) material probatorio el citado se demostró que se efectuaron a las personas físicas o morales obligadas al pago de impuestos, derechos y productos de carácter municipal por concepto del Impuesto Especial destinado a la (Universidad Autónoma de Nayarit), retenciones del 12% (…), cuyo saldo inicial en ese periodo ascendía a la cantidad de $40,661,282.94 (…), más un abono de $9,434, 809.13 (…), generándose un total de $50,096,094.07 (…), retenciones –que- no fueron entregadas a la citada Universidad dentro del término de cinco días hábiles después de cada mes recaudado, de conformidad con el artículo 1º de la Ley del Patronato para Administrar el citado impuesto.”

Y continúa narrando:

“…dichas cantidades fueron distraídas de su objeto, para su uso propio o ajeno, afectando el patrimonio del municipio de Tepic (…), ya que esas cantidades de dinero las recibió porque se le encomendó la administración y, contrario a ello las distrajo de su objeto para usos propios o ajenos, al no haber acreditado su destino…”

 

La sentencia incluso hace referencia a una declaración por escrito presentada por González Curiel en la que acepta que tuvieron otro fin los recursos que debían llegar a la Universidad, producto del Impuesto Especial del 12 por ciento. Así lo contó:

‘…no puede pasarse por alto que si bien es cierto, de manera ordinaria ingresaban algunas cantidades de recursos propios, que importaban ser gravados por el impuesto especial destinado a la Universidad Autónoma de Nayarit, sin embargo debía darse prioridad de pago a otros conceptos que ya se han descrito de manera general y que significaba terminar con los recursos disponible(s), dado que no existía una identificación en cuenta de gasto, y como se apuntó en su oportunidad constituía una masa de recursos disponibles, se hacía uso de los mismos para el pago de obligaciones inmediatas…”

El resolutivo es preciso: no se ampara ni protege a González Curiel contra el auto de formal prisión dictado el 25 de noviembre del 2019 por el Juzgado Primero Penal, por su probable responsabilidad en el delito de peculado.

 

El fallo coincide con una reciente decisión del Juzgado de Distrito, informada por este reportero, que habría retirado una suspensión de amparo a González Curiel, precisamente por este asunto, porque incumplió con una garantía de cinco millones de pesos.

Es decir, al retirarse la suspensión se deduce que se habría dado luz verde para que pudiera girarse orden de aprehensión.

Contra ello, el quejoso ha presentado un recurso de queja.

 

La preocupación del ex presidente municipal de ser detenido es evidente.

Hoy se conoce que ha interpuesto un nuevo amparo, número 646/2020 en contra del Juzgado Primero Penal de Tepic, sin embargo un Juzgado de Distrito le negó, de entrada, la suspensión provisional.

* Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza.