Por Roy, diputados de Nayarit presentan queja contra Juzgado de Distrito

* Encabezados por el presidente de la Comisión de Hacienda, el panista Rodolfo Pedroza, reclaman una suspensión provisional de fecha 19 de octubre y que generó revuelo sobre los alcances que tendría. 

 

Diputados de la Comisión de Hacienda, Cuenta Pública y Presupuesto del Congreso del Estado, encabezados por su presidente Rodolfo Pedroza Ramírez presentaron un recurso de queja en contra del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo con oficinas en Zapopan, Jalisco, que estudia el número de amparo 2890/2017 de Roy Rubio Salazar, ex titular de la Auditoría Superior del Estado. 

La queja fue motivada por un acuerdo del Juzgado de Distrito de fecha 19 de octubre y que un día después generó revuelo, ya que, por un lado, se concedió a Rubio Salazar una suspensión provisional, precisamente el mismo día que el Pleno del Congreso del Estado resolvió su cese como auditor.

El recurso de queja deberá ser resuelto por un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa con oficinas en el Estado de Jalisco. 

El Juzgado Segundo de Distrito requirió al Congreso del Estado para que en un plazo no mayor a 24 horas a partir de la notificación oficial, le informe si ha realizado actuaciones posteriores a la resolución del 19 de octubre, dentro del procedimiento CHCPP-001/2017 que se instruye contra Roy Rubio. De lo contrario, lo apercibió con una multa de 50 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización.

Un día después de la remoción del auditor se conoció esa suspensión, producto de una ampliación de la demanda de amparo, precisamente ese jueves 19.

De hecho, la defensa de Rubio Salazar habría solicitado al Juzgado de Distrito que se ordenara al Pleno del Congreso del Estado dejar sin efecto la resolución del día 19; es decir, el referido cese, para retrotraer el estado de las cosas al lugar que se encontraban, pero la petición no ha prosperado. 

Hasta el momento sólo se ha ventilado el recurso de queja de la Comisión de Hacienda para reclamar la referida suspensión.

(La Cámara de Diputados)