* Se mantiene vinculación a proceso contra Cecilia Zareth por delitos de ejercicio indebido de funciones, tráfico de influencias y fraccionamiento ilegal de inmuebles.
* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)
El Juzgado Segundo de Distrito en Tepic negó la protección de la justicia federal a la joven arquitecta Cecilia Zareth “N”, ex encargada de la Dirección de Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Bahía de Banderas, y quien en marzo pasado fue vinculada a proceso por su probable intervención en los delitos de ejercicio indebido de funciones, tráfico de influencias y fraccionamiento ilegal de inmuebles.
Lo anterior es así, indica la resolución, “…porque como se ha evidenciado a lo largo de esta determinación, contrario a lo que alega la justiciable, los datos de prueba sí permiten establecer que se han cometido los hechos que la ley señala como delitos (fraccionamiento ilegal de inmuebles, ejercicio indebido de funciones y tráfico de influencias), así como la probabilidad de que la imputada, aquí quejosa, participó en su comisión.”
La situación de Cecilia Zareth conduce a la ex presidenta municipal Mirtha Iliana Villalvazo Amaya, que cuenta con varias órdenes de aprehensión, puesto que el 24 de julio del 2023 la designó como encargada de Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente y un mes después, el 28 de agosto, fue expedida una constancia de habitabilidad que es el centro de la investigación: en un inmueble de departamentos que, según la Fiscalía General del Estado (FGE), incumplía con lo dispuesto en el Reglamento de Desarrollo Urbano y Construcción para el municipio de Bahía de Banderas, puesto que se habría construido más de lo que en su momento fue autorizado y en el cual, según los datos que en su momento anunció un agente del Ministerio Público, Villalvazo Amaya tendría un costoso departamento.
A la ex funcionaria se le atribuye la calidad de autora material directa, coparticipe y que actuó con dolo porque sabía que se incumplían con lineamientos de construcción y aun así se expidió la constancia de habitabilidad.
Frente al reclamo de la amparista de que la culminación de la obra ocurrió antes de que Villalvazo la nombrara encargada de la Dirección de Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, el Juzgado de Distrito señaló:
“Al respecto, esta juzgadora considera que dicho concepto de violación es infundado, habida consideración que, como correctamente lo expuso el juez responsable de los datos de prueba ventilados en las audiencias de trece y dieciocho de marzo de dos mil veinticuatro, se desprende que probablemente la aquí quejosa participó en los hechos ilícitos que se le imputan cuando estaba en funciones de Encargada del Despacho de la Dirección de Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Bahía de Banderas, Nayarit, con independencia de que la edificación de mérito ya se hubiera culminado, en razón de que fue la servidora pública quien suscribió la constancia de habitabilidad lo que culminó el procedimiento administrativo ante dicha dirección aun con las irregularidades destacadas.”
Lo anterior haría deducir que la profesionista acató órdenes para expedir la citada constancia.
La sentencia, que podrá ser combatida a través de un recurso de revisión, considera que la vinculación a proceso no transgrede el principio de presunción de inocencia.
Niegan amparo a ex funcionaria vinculada al caso Mirtha
Typography
- Smaller Small Medium Big Bigger
- Default Helvetica Segoe Georgia Times
- Reading Mode