Amparan a notario José Luis Reyes Vázquez contra vinculación a proceso

* Advierte Juzgado de Distrito que juez de Control modificó imputación presentada por la agencia del Ministerio Público.

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

 

El Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo Penal en Tepic concedió amparo al notario público 31 con oficinas en Bahía de Banderas, José Luis Reyes Vázquez, quien el 23 de febrero del 2023 fue vinculado a proceso por el probable delito de falsificación de certificaciones.

La resolución, a través del juicio 29/2023, se decidió a finales de diciembre.

El asunto resulta singular porque el Juzgado de Distrito advirtió que el juez de Control que dictó la vinculación alteró la imputación formulada por la agencia del Ministerio Público, consistente en que el 26 de octubre del 2020 el notario público dio fe de la ratificación de unas firmas relacionadas con un contrato privado de cesión de derechos agrarios en un asunto de herencia entre hermanos, situación que, alega la representación ministerial, no pudo ser porque uno de los involucrados estaba privado de su libertad en esa fecha.

De acuerdo con la explicación del Juzgado de Distrito, al notario público se le reprocha que llevó a cabo la certificación de un hecho que no es cierto, como es la ratificación de firmas que fueron puestas en el contrato de cesión de derechos, porque no estaba el ahora denunciante.

“Más no así –como acotó el juez de Control- haber llevado a cabo la certificación de un documento debatido como falso, pues esa circunstancia no fue reprochada por la representación social…”, insiste la sentencia del órgano del Poder Judicial Federal.

“En ese tenor –precisa el fallo-, deviene incuestionable la ilegalidad del acto reclamado en perjuicio del solicitante de amparo, toda vez que en el aspecto destacado éste se encuentra carente de los requisitos de que se habla (fundamentación y motivación), originándose con ello una evidente transgresión de los derechos fundamentales en perjuicio del solicitante de amparo.”

Por lo anterior, se pidió al juez de Control dejar insubsistente el auto de vinculación a proceso emitido el 23 de febrero del 2023 “por el hecho con las características del delito que clasificó como ‘expedir una certificación respecto a documentos que no sean ciertos’”.

De igual forma, corregido lo anterior, se pide al juez que sea dictada una nueva resolución, insistiendo que el documento no fue debatido como falso.