Prescribe falsificación de documentos imputado a notario Arturo Díaz en historia corrupta de Ney

* “Que incluso recuerda que llegó a firmar diversos documentos que le eran mandados directamente por el ex gobernador Ney González (…), sin embargo, no sabía qué documentos eran ni para qué fueron ocupados los mismos.”

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

 

Un juicio de amparo promovido por el notario público número 7 Arturo Díaz González –suspendido de sus funciones y cuya ubicación se desconoce-, contra el  auto de vinculación a proceso por los probables delitos de falsificación de certificaciones y falsificación de documentos, en la causa penal 582/2023, parece indicativo de que el tiempo apremia para localizar al ex gobernador Ney González Sánchez, prófugo desde noviembre del año pasado.

Y es que el Juzgado Primero de Distrito concedió amparo a Díaz González respecto al delito de falsificación de documentos, en un asunto que  muestra el actuar delictivo del ex gobernador, al utilizar a un familiar del ex director del Fideicomiso Bahía de Banderas (FIBBA) Pedro Álvarez Hormaeche, y a un chofer del propio Fideicomiso, como prestanombres de terrenos que pasaron a sus manos, un tema que le habría generado diversas órdenes de aprehensión.

De acuerdo con la conclusión del Juzgado de Distrito, el ilícito de falsificación de documentos que se imputa a Díaz González surgió a la vida jurídica el dieciséis de diciembre de dos mil nueve, casi dos años antes de la conclusión del cargo de Ney González como gobernador:

“Así, si el plazo para la prescripción comenzó el dieciséis de diciembre de dos mil nueve es inconcuso que a la data en que se realizó la imputación al quejoso la pretensión punitiva del estado por lo que hace al delito de falsificación de documentos se encontraba prescrita.

“Por tanto, fue incorrecto que se dictara auto de vinculación a proceso por lo que hace a este delito, y es procedente conceder la protección constitucional…”

Por el contrario, la resolución avala que respecto al delito de falsificación de certificaciones se haya dictado la vinculación:

“En lo relativo al delito de falsificación de certificaciones se estima que el actuar de la autoridad responsable se encuentra ajustada a derecho, ya que tal y como se señaló en líneas que anteceden, el juez responsable emitió su resolución atendiendo debidamente los principios constitucionales de legalidad, en su vertiente de fundamentación, motivación, congruencia y exhaustividad…”

Esta investigación, que busca probar actos de corrupción del ex gobernador, se refiere a terrenos que pasaron a sus manos pero utilizando a dos personas que, se deduce, no sabían qué firmaban.

El pasado dos de marzo, un primo de Álvarez Hormaeche –ahora testigo de la Fiscalía- declaró ministerialmente que éste “le pedía favores personales para firmar documentos, sin señalarle para qué eran los mismos, asegurándole que no se metería en problemas, y por la confianza que le tenía lo apoyó a firmar esos documentos.

“Que incluso recuerda que llegó a firmar diversos documentos que le eran mandados directamente por el ex gobernador Ney González, y los intermediarios le decían que era orden directa de él; sin embargo, no sabía qué documentos eran ni para qué fueron ocupados los mismos.

“Señaló que como ayuda por firmar documentos le daban diversas cantidades de dinero, pero que no entendía qué firmaba, solo le decían que firmara donde venía su nombre o que estampara sus huellas y ya…”

En una de las varias entrevistas ministeriales que ha rendido el ex magistrado Álvarez Hormaeche, en este asunto señaló:

“Es el caso que sin recordar fecha exacta estando en funciones de director del FIBBA le habló el gobernador Ney González y le dijo que había adquirido los derechos de dos lotes de terreno en Nuevo Vallarta, siendo el 171 y 172, de una persona de nacionalidad canadiense.

“Pidiéndole entonces que se valorizara el adeudo faltante y así se hizo por la dirección patrimonial del FIBBA, donde se estipuló un valor que no recuerda exactamente pero se lo hizo saber a Ney González, quien posteriormente mandó a una persona a realizar el pago a FIBBA y días después le indicó que el terreno lo pusiera a nombre de (…), quien es mi primo hermano.

“Señaló que debido a la investidura del gobernador decidió no hacerle ningún cuestionamiento, se llevó a cabo la escritura y seguramente a su primo (…) le llevaron a firma el protocolo de la notaría, sin saber a dónde.

“Posteriormente le llevaban dichos documentos a su oficina, a fin de que les diera el visto bueno.

“Tiempo después le indicó el gobernador que para tener más seguridad del terreno que él había adquirido, su primo (…) debería dar un poder a (…), quien era entonces su chofer en la dirección del FIBBA, pero que tenía Ney mayor relación con él puesto que constantemente lo veía en asuntos del trabajo y siempre le decía que le caía muy bien…”

El presente amparo se encuentra en revisión ante un Tribunal Colegiado, sin embargo resulta de relevancia que un Juzgado de Distrito haya concluido la prescripción del delito de falsificación de documentos, mismo que seguramente se le busca imputar a Ney González, entre varios otros.