Justicia federal interviene para agilizar terapia por fractura en pierna

* Dan por cumplida demanda contra ISSSTE, tras acreditarse diversas citas médicas para quejoso.

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

 

El reciente 23 de enero, un individuo de nombre Aarón recurrió al Juzgado Segundo de Distrito de Amparo Civil y Administrativo en Tepic para demandar por esa vía a la dirección del hospital Aquiles Calles Ramírez del ISSSTE, a quien reclamó la omisión de otorgarle una debida atención médica, en concreto terapia física para la fractura en su pierna izquierda.

Durante la presente semana, la autoridad del Poder Judicial Federal decidió terminar el asunto por sobreseimiento, puesto que el ISSSTE acreditó, mediante una nota médica del cuatro de febrero, el respectivo programa de terapias por la situación del paciente.

Sin embargo, queda la interrogante en cuanto a si el  Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) cumpliría con el citado programa porque así debía ser, o si fue con motivo de la presión que ejerció la demanda de amparo.

La resolución explica en una de sus partes:

“…se advierte la nota médica de cuatro de febrero de dos mil veintitrés, de la cual se aprecia que recibió atención médica respecto a su padecimiento, y le programaron terapia física para la disminución del dolor y reeducación de la marcha, así como el listado de citas programadas a nombre del aquí quejoso a partir de la fecha catorce de marzo al doce de mayo de dos mil veintitrés…”

Se trata de constancias, se sigue narrando, mediante las cuales el ISSSTE acredita haber brindado la atención médica requerida, “por lo que quien aquí resuelve considera que al haber acreditado por parte de la autoridad responsable que se brindó la atención médica requerida por el aquí quejoso a partir del cuatro de febrero de dos mil veintitrés, después de la demanda inicial (veintitrés de enero del año en curso); entonces, han cesado los efectos del acto reclamado, y de esta forma, se encuentran las cosas como si se hubiera concedido el amparo.”

Así, el Juzgado Segundo de Distrito dio por concluido el asunto: las terapias para la fractura están en marcha.

Como ha sido indicado en otras notas informativas, el juicio de amparo se ha vuelto una herramienta en cuestiones de salud, aunque obviamente debe contarse con la asesoría de un abogado.