Jueza efectuará otra audiencia sobre medidas cautelares de Tahuahua

* Justicia federal pidió emitir una nueva resolución que subsane los vicios encontrados.

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

 

Una audiencia de revisión de medidas cautelares respecto al ex secretario de Movilidad Luis Alonso Tahuahua González, deberá efectuarse nuevamente por la misma jueza que atendió el asunto el 10 de noviembre del 2022.

En aquel momento, el ex funcionario solicitó un cambio que le permitiera seguir su proceso en libertad y cumpliendo otras medidas, sin embargo una jueza de Control no lo concedió.

Al estudiar una demanda de amparo del quejoso, el Juzgado Primero de Distrito en Tepic pidió dejar insubsistente lo decidido el 10 de noviembre, efectuar nuevamente la audiencia y, sin abrir debate a las partes, emitir resolución que subsane los vicios formales encontrados.

El fallo de la justicia federal precisa que la audiencia deberá ser atendida por la misma jueza que estuvo el 10 de noviembre, o de lo contrario se dejaría sin efectos y tendría que reiniciarse, “pues ello implicaría una violación al principio de inmediación.”

Se precisa lo siguiente en cuanto a que no se cumplió con lo necesario el resolver el asunto en cuestión:

“Por tanto, para que esta juzgadora estuviera en condiciones de analizar la legalidad del ejercicio ponderativo de los datos de prueba incorporados por la defensa, era necesario que la jueza de Control al momento de resolver la cuestión planteada, realizara tal ponderación, conforme a las reglas fundamentales de la lógica, los conocimientos científicos y a las máximas de la experiencia, sin alterar los hechos ni vulnerar el debido proceso, y así permitir al quejoso, conocer las razones que tuvo para determinar si los mismos era o no, suficientes e idóneos para justificar la revocación, sustitución o modificación de la medida cautelar de prisión preventiva justificada que le fuera impuesta, por una menos lesiva.”

La decisión del Juzgado de Distrito se conoció esta semana.

Respecto a que sea la misma persona quien atienda el asunto, se consideró que si fuera otro juez, “éste no percibió de viva voz las acciones u omisiones que se atribuyen, así como la referencia o recepción de los datos de prueba a cargo de la defensa, porque no estuvo en contacto directo con ellos, pues ello implicaría una violación al principio de inmediación.”

Además, continuó, al encontrarse presente la misma jueza “…implica transparentar la toma de decisiones, en la medida en que ese juez será quien conozca totalmente la información sobre la que tomará la determinación de revocar, modificar o sustituir la medida cautelar de prisión preventiva impuesta al quejoso, lo que reducirá el riesgo del error judicial. Actuar en contrario, podría trastocar los principios de continuidad y concentración…”

El ex secretario de Movilidad se encuentra en prisión preventiva justificada desde mediados del 2022, a propósito de una causa penal que se le sigue por diversos delitos sobre la expedición de al menos 100 permisos de taxis.