FGR tropieza con Lidy

* Varias pruebas de Fiscalía General de la República contra hija de ex gobernador fueron rechazadas por Juzgado de Distrito y Tribunal Unitario.

 

Diversas pruebas ofrecidas por la Fiscalía General de la República (FGR) en una audiencia intermedia del caso Lidy, hija del ex gobernador Roberto Sandoval Castañeda, el reciente 17 de febrero, no fueron aceptadas por un Juzgado de Distrito y en el mismo sentido se ha pronunciado el Primer Tribunal Unitario a través del toca penal 29/2022.

Lo anterior debilita la causa penal que se sigue a la joven, quien además, por separado, está a la espera de que un Tribunal Colegiado resuelva un juicio de amparo que le fue concedido respecto a la imputación por el probable delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Las resoluciones no han sido favorables a la FGR.

A través del referido toca penal, producto de una apelación de la agencia del Ministerio Público Federal, el Tribunal Unitario reafirmó lo asentado por el Juzgado de Distrito en el sentido de no aceptar diversos testimonios y un peritaje sobre el valor de bienes inmuebles a nombre de Lidy.

Por ejemplo, si se pretendió presentar en juicio una versión a partir de la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción de la Fiscalía General del Estado, no se concedió porque haría alusión a “una investigación en contra de una tercera persona por un delito diverso, lo que no guarda relación con los hechos investigados”, según fue explicado, en aparente referencia al ex gobernador.

La FGR pretendería demostrar que los recursos con que se adquirieron los bienes de Lidy provenían de ganancias derivadas de hechos ilícitos; es decir, con dinero de su papá, sin embargo, se dice, el testigo de la Fiscalía de Combate a la Corrupción sólo sabe de una investigación por el delito de enriquecimiento ilícito, “pero tampoco se indicó que la citada persona supiera de algún dato que permita suponer o comprobar que los recursos obtenidos con motivo de tal enriquecimiento formen parte o tengan relación con los que la acusada utilizó…”

De igual forma fue advertido que se pretendía incorporar la testimonial de policías federales, uno de los cuales inspeccionó una carpeta de investigación diversa, o bien otro agente que dio inspección sobre la testimonial de diversos ex colaboradores de Roberto Sandoval acerca del incremento patrimonial que éste tuvo.

Sobre lo anterior, el Tribunal Unitario explicó que “implicaría incorporar actos de investigación con violación a las formalidades (…), además de que se trataba de registros que obraban en una carpeta diversa a la que es motivo de los hechos controvertidos.”

Los argumentos de la FGR tropezaron nuevamente porque no fue aceptada una pericial sobre el valor de los inmuebles, “por no referirse a los hechos controvertidos, sino a posteriores”, además de que el peritaje se efectuó en una carpeta de investigación distinta.

Así, la causa penal contra Lidy se debilita, en tanto su papá continúa en la cárcel federal El Rincón, enfrentando cuatro causas penales.

* Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit.