Un amparo del magistrado “Mundito” cita ingresos de sus padres; imposible millonarios inmuebles

* El papá de Raymundo García Chávez ganaría ocho mil pesos mensuales, mientras que su mamá tres mil, resultando inexplicable los millonarios bienes a nombre de ésta.

 

A propósito de la interrogante respecto a si el magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) Raymundo García Chávez, “Mundito”, será llevado a juicio por probable enriquecimiento ilícito, y si se tendría que judicializar a su papá y su mamá, a quienes habría utilizado como probables prestanombres, han brotado cifras sobre los ingresos mensuales de los señores Raymundo García Guzmán y Juventina Chávez Martínez.

De acuerdo con datos revelados en el número de amparo 930/2018 del Juzgado Cuarto de Distrito de Amparo Penal, interpuesto por el magistrado, su papá tiene ingresos de ocho mil pesos, mientras que su mamá tres mil, “y que los mismos no son compatibles al haber patrimonial que se encuentra registrado a su nombre, lo cual se conoce porque fueron entrevistados en calidad de imputados en diversa carpeta de investigación (…), signada como NAY/TEP-III/RH/1435/18, el día siete de marzo de 2018…”

En el citado juicio de amparo, que fue concedido contra el aseguramiento de un inmueble por parte de la Fiscalía General del Estado, por falta de fundamentación y motivación, el bien no se identifica, aunque se encontraría en el municipio de Bahía de Banderas.

El mismo habría sido donado por el ahora magistrado a su mamá el 17 de enero del 2011, meses antes de que Roberto Sandoval Castañeda –de quien fue secretario particular- asumiera como gobernador del estado.

Más allá del fallo del Juzgado de Distrito, que deja abierta la posibilidad de un nuevo aseguramiento ministerial, el dato que cobra relevancia es cómo podría justificarse, principalmente en el caso de la mamá del magistrado, que aparezca como dueña de numerosos inmuebles que sumarían decenas de millones de pesos.

Por ello se ha repetido que si García Chávez es llevado a juicio –inexplicablemente aún no se solicita su desafuero-, sus padres también tendrían que enfrentar cargos porque no podrían ser testigos contra su hijo.

(Aseguramiento de una casa en Tepic, vinculada al magistrado. Foto: Oscar Verdín/relatosnayarit)

* Se pide a otros medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit.