Sidebar

15
Vie, Nov

Sala Electoral rechaza 5 impugnaciones en torno a PAN, PRI y PT

Noticias
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

* Todos los recursos fueron resueltos con votación unánime de magistrados.

 

La Sala Constitucional Electoral del Poder Judicial del Estado se pronunció en contra de cinco diversos recursos presentados tras la jornada electoral del seis de julio, y luego de que las autoridades electorales expidieron las respectivas constancias a los ganadores.

Por ejemplo, José Luis Ocegueda Navarro, del PAN, reclamó que debió haber sido incluido como diputado plurinominal, sin embargo su expediente fue sobreseído.

Otro asunto ventilado en audiencia pública de este martes correspondió a la queja de Roberto Lomelí Madrigal, como representante de los partidos PRI, Verde y Nueva Alianza, por presuntas irregularidades durante el cómputo de votos en casillas del distrito 12, correspondiente a Santiago Ixcuintla, que quedó en manos del perredista Edy Omar Trujillo López.

Para la Sala Constitucional Electoral, la queja resultó infundada y no se acreditó dolo alguno en el citado cómputo, por lo que no procedió la queja.

Otros dos juicios, resueltos por separado durante la sesión, se refieren a la impugnación que realizó, por una parte el PAN, y por la otra quien fue su candidato a diputado por el octavo distrito, Everardo Rojas Soriano, pero en ambos casos los recursos fueron desechados por presentar causales de improcedencia.

De igual forma, el órgano judicial electoral consideró que son infundados e inoperantes los agravios formulados por Iván Vladimir Esparza Zárate, quien se dice con derechos para obtener una de las dos diputaciones plurinominales del Partido del Trabajo (PT), asignadas a Jaime Cervantes Rivera y Fidela Pereyra Zamora.

Los cinco recursos fueron resueltos por unanimidad de votos de los magistrados Pedro Antonio Enríquez Soto, Miguel Madero Estrada, Raúl Gutiérrez Agüero, Ismael González Parra y Rafael Pérez Cárdenas, quienes no hicieron intervención alguna en cuanto a cada ponencia, por lo que evidentemente existía un acuerdo previo.

Los quejosos aún pueden presentar una apelación ante la Sala Regional con sede en Guadalajara.

La Sala Constitucional Electoral aún tiene asuntos pendientes que resolverá en próximos días.

 

(Magistrados durante la sesión. Foto: Tribunal Superior de Justicia)

 

X

Right Click

No right click