Amparan al notario Arturo Luna López

* Amparo echaría abajo delitos de falsificación de documentos, y tráfico de influencias, por los que Luna López fue vinculado a proceso.

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

 

El Primer Tribunal Colegiado con oficinas en Tepic concedió un amparo al notario público Arturo Luna López, quien este mes de julio cumplirá dos años de haber sido aprehendido, imponiéndose en aquel momento la medida cautelar de prisión preventiva justificada, recluido en la penal de Tepic.

La decisión del Tribunal Colegiado habría sido tomada durante una sesión de este miércoles, consistiendo en revocar lo resuelto por el Juzgado Primero de Distrito, que el año pasado negó la protección de la justicia federal a Luna López.

Es decir, con el fallo del Tribunal en el amparo en revisión 384/2024, quedaría sin efecto el auto de vinculación a proceso que un juez de Control dictó en julio del 2023 contra el notario, por su probable intervención en los delitos de falsificación de documentos, y tráfico de influencias.

Por ejemplo, al abordar lo tocante al delito de tráfico de influencias, se explicó que no basta con señalar que Luna López hizo sentir su influencia, pues “entonces cualquier notario o servidor público podría cometer el delito de tráfico de influencias por el sólo hecho de realizar un trámite administrativo judicial personal”, de modo que, se asentó, no hay más datos que vinculen al amparista con el que fuera titular de un Juzgado.

Igualmente, se abundó que el señalamiento de que se hizo uso de un testamento a sabiendas de que contenía datos falsos, en todo caso arroja vicios en el documento, pero no para asegurar que es falso.  

Considerando que el también maestro jubilado de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) se encuentra recluido en la penal de Tepic desde hace prácticamente dos años, en el transcurso de la tarde surgieron versiones de que la resolución del Tribunal Colegiado podría motivar que sea puesto en libertad por este caso, aunque la notificación del fallo al juez de Control que conoce el expediente se haga posteriormente, una vez que se describa de manera pormenorizada la concesión del amparo.