Juez rechaza liberar a ex presidente y ex secretario de Ahuacatlán

* Se decidió mantener en prisión a Chuy Bernal y a José Rodríguez, quienes están por cumplir dos años en esa situación.

* (Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit, por mínima vergüenza)

 

Un juez de Control en Tepic negó este viernes 30 el cambio de medida cautelar al ex presidente municipal de Ahuacatlán, José de Jesús Bernal Lamas -“Chuy Bernal”-, y al ex secretario municipal José Rodríguez Bernal, quienes en junio cumplirán dos años con la medida de prisión preventiva justificada, recluidos en la penal de Tepic.

La audiencia, que transcurrió durante alrededor de siete horas, tan sólo se llevó más de 90 minutos en un debate sobre si debían admitirse diversos oficios presentados por la defensa particular, buscando probar el buen comportamiento de los imputados en el interior de la prisión, mismos que fueron admitidos por el juez, mientras que la agencia del Ministerio Público se había opuesto, al igual que un asesor de la parte agraviada Ayuntamiento de Ahuacatlán, quienes criticaron que se trataba de documentos presentados en una audiencia anterior, también de revisión de medidas.

El juez determinó que admitiría las pruebas, aunque en su momento decidiría si le eran útiles al resolver la solicitud.

Finalmente, al caer la tarde, se conoció extraoficialmente, el juez resolvió mantener la medida de prisión preventiva, considerando que aún hay riesgo en la obstaculización de la investigación dado que, por ejemplo, todavía no se formula imputación a una diversa ex funcionaria, además de que persiste el temor de algunos testigos, como fue asentado por la agencia ministerial y lo que se sumó la asesoría particular.

La defensa consideró que el riesgo de obstaculización ya no existiría en cuanto a sus clientes, porque la causa penal ya está turnada a juicio oral.

Los dos acusados habrían realizado manifestaciones en el sentido de sumarse a la petición de cambio de medidas que les permitieran estar libres, asegurando estar dispuestos a cumplir las que el juez impusiera, sin embargo se les dejó en prisión preventiva.

Enfrentan la causa penal por el probable delito de ejercicio indebido de funciones.