Sidebar

17
Mié, Abr

Detectan intento de madruguete en caso Rubio

Noticias
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

* El ex titular de la ASEN habría repetido amparo contra una misma orden de reaprehensión.

 

A propósito de una orden de reaprehensión que fue girada el pasado tres de junio contra Roy Rubio Salazar, ex titular de la Auditoría Superior del Estado de Nayarit (ASEN), el Juzgado Tercero de Distrito de Amparo Penal detectó una situación de “litispendencia”.

¿Qué es eso?

Según es detallado, Rubio interpuso el amparo 615/2021 contra la orden de reaprehensión girada por el Juzgado Segundo de Sanciones Penales en el Estado, con oficinas en Tepic, pero semanas antes ya había presentado un juicio similar, que no le favoreció, y por lo cual el reciente 25 de agosto tramitó un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado, lo que significa que el primer amparo aún está en curso.

Por lo tanto, explica el Juzgado Tercero de Distrito:

“Bajo el tenor de lo apuntado, resulta evidente que en el juicio de amparo indirecto (…), como el que aquí se resuelve, existe identidad de quejoso, autoridad responsable que emitió el acto reclamado y de este último; además, se colige que fue el Juzgado Segundo de Distrito de Amparo Penal en el Estado de Nayarit, con sede en esta ciudad, quien admitió en primer término la demanda de amparo contra la orden de reaprehensión de mérito y que tal asunto, conforme a los datos con que hasta ahora cuenta este Juzgado de Distrito, se encuentra en trámite porque contra la sentencia emitida fue interpuesto recurso de revisión.”

Por lo tanto, añade la sentencia del juez Tercero Anastacio Romo Vargas, el asunto sobre la orden de reaprehensión debe seguirse a través del primer juicio de amparo, por lo que el 615/2021 fue sobreseído, al existir “litispendencia.”

Cabe agregar que en los últimos días habría ingresado al menos otro amparo del ex funcionario.

La situación de Rubio, ha sido informado en este espacio, motivó la orden de reaprehensión porque no habría cumplido con el pago de siete millones 451 mil 901.07 pesos por concepto de reparación del daño, a lo que fue condenado en mayo del 2020,  cuando se declaró culpable de los delitos de ejercicio indebido de funciones y peculado en agravio de la Auditoría Superior del Estado de Nayarit (ASEN).

Rubio tenía plazo de un año para regresar el dinero a la Auditoría Superior.

* Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit. 

X

Right Click

No right click