Reanudan juicio por reforma a Ley Orgánica de UAN

* No prosperan recursos de queja del Congreso del Estado y de revisión del Gobierno del Estado.

 

El Juzgado Primero de Distrito de Amparo Civil y Administrativo en Tepic programó para el 18 de agosto la audiencia constitucional del juicio 154/2020, interpuesto por la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) en contra de la reforma a su Ley Orgánica, aprobada por el Congreso del Estado a principios del año pasado.

Después que el citado Juzgado Primero concedió a la Universidad una suspensión definitiva que ha frenado la materialización de la reforma, el procedimiento permaneció suspendido desde el 11 de marzo del 2020, en parte por los recursos presentados por el Congreso como por el Gobierno del Estado, pero también debido a la pandemia del Covid-19.

La reanudación del asunto se produce después que el Segundo Tribunal Colegiado resolvió la queja 134/2021 formulada por el Congreso del Estado, reclamando la admisión de la demanda UAN, así como el amparo en revisión 197/2020 por parte del director jurídico de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de Gobierno.

Ninguno de los dos prosperó.

 

Según se explica, el siete de febrero del 2020 se realizó una notificación al Congreso del Estado, por lo que el plazo para interponer la queja concluyó el día 14, sin embargo fue interpuesta hasta el nueve de marzo.

“Es evidente que su presentación no se realizó dentro del plazo indicado, sin que en la especie exista una fecha anterior de buzón judicial”, siendo desechada por extemporánea, se precisa en un acuerdo del magistrado Carlos Alberto Martínez Hernández, presidente del Segundo Tribunal Colegiado.

Por otra parte, respecto al amparo en revisión 197/2020 presentado por el director jurídico de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de Gobierno, quien se ostentó como representante legal del gobernador, fue desechado bajo la siguiente narración:

El director jurídico “carece de legitimación.”

“…no se observa dato alguno que permita llegar a la convicción de que (…) esté legalmente facultado para signar el recurso como representante legal del Gobernador Constitucional del Estado de Nayarit (…)

“Es decir, el dispositivo legal que se examina, dispone que la representación legal del Gobernador Constitucional del Estado, en los procesos y procedimientos administrativos y jurisdiccionales, así como en los juicios de amparo, descansa en el Subsecretario de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de Gobierno del Poder Ejecutivo del Estado de Nayarit, pero no en el Director Jurídico dependiente de dicha Subsecretaría, pues como se vio, en los juicios de amparo este último sólo puede intervenir como delegado.”

Y sigue anotando:

“…no se advierte que el Gobernador Constitucional o el Subsecretario de Asuntos Jurídicos –como su representante legal- hayan designado como delegado al hoy disidente (…) Pasar por alto lo anterior, implicaría que cualquier persona pudiera promover demandas o interponer recursos en nombre de otra, fuera del marco legal aplicable a cada caso concreto.”

El recurso de revisión fue desechado por unanimidad de votos del magistrado Carlos Alberto Martínez Hernández y los secretarios en funciones de magistrados Ricardo Armando Aguilar Sánchez y Gilberto Lara Gómez (ponente).

Así las cosas, la audiencia constitucional del mes de agosto se realizará con la suspensión definitiva intacta a favor de la Universidad.

* Se pide a medios de comunicación NO plagiar las notas de Relatos Nayarit.